Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Les résultats dans la 4e circonscription du Loiret

La quatrième circonscription du Loiret regroupe les cantons suivants : Amilly Châlette-sur-Loing, Château-Renard, Châtillon-Coligny, Courtenay, Ferrières-en-Gâtinais et Montargis.
Les résultats du second tour:

Canton de Montargis: 57,1%
Canton d'Amilly: 58,6%
Canton de Châette-sur-Loing: 53,5%
Canton de Château-Renard: 62,2%
Canton de Châtillon-Coligny: 60,7%
Canton de Courtenay: 63,6%
Canton de Ferrières-en-Gâtinais: 61,3%

Frédéric Néraud, mon suppléant

f néraud

Maire honoraire de Dordives, conseiller général du canton de Ferrières-en-Gâtinais, Frédéric Néraud est mon suppléant.
Ancien président de l'association des maires ruraux du Loiret, il est président du syndicat mixte du SCOT du Montargois-Gâtinais et directeur de la Fondation du patrimoine.
Issu du milieu rural, d'une grande compétence, homme d'écoute et de proximité, nous sommes tout à fait complémentaires.

Dans l'Hémicycle


Rapports, questions au Gouvernement, missions et débâts ?
Retrouvez toutes mes actions dans l'Hémicycle en cliquant sur ce lien :

link

A l'Assemblée nationale













Réélu député au premier tour de scrutin en juin 2007 et au second tour en 2012, Jean-Pierre Door est Vice-président de la commission des affaires sociales et membre de la mission d'évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale.
Groupe d'amitié : Président : - Seychelles, Secrétaire : - Chine


lien :
http://www.assemblee-nationale.fr/

La Venise du Gâtinais

  La nouvelle édition du guide Michelin des "100 plus beaux détours de France" met en avant les nombreux charmes de Montargis, la Venise du Gâtinais qui compte plus de 130 ponts et passerelles.
Couleurs et parfums, culture et patrimoine, calme et fraîcheur : la ville ne manque pas d'atouts pour séduire tous les visiteurs.
Renseignements à l'office de tourisme:
 02 38 98 00 87

17 juillet 2014 4 17 /07 /juillet /2014 15:38

Le débat sur la délimitation des régions se poursuit cet après-midi à l'Assemblée. L'occasion pour moi de rappeler que la décentralisation fête ses 30 ans d'existence : mais qui fait quoi ? Qui s'occupe de quoi ? Le gouvernement n'est pas à une contradiction près : après avoir déclaré le maintien des départements, il fait le choix de les supprimer en 2020... La grande question sociale est celle des compétences et vous êtes plus que flou à ce sujet comme sur celui de l'avenir de la ruralité. Vous travaillez à l'envers : les territoires sans les compétences sont une aberration.

Vous inventez un mécano, un monopoly territorial de mauvaise facture !

Comment comprendre la cohérence de votre découpage ? Vous cassez les équilibres qui ont mis 30 ans à se construire. Quel amateurisme que le votre et quel changement de cap !

Nous souhaitons que la région Centre s'ouvre, se marie ou se fiance avec une partie des Pays de Loire, selon l'axe ligérien et avec les départements limitrophes de Bourgogne, comme l'Yonne et la Nièvre.

De grâce, évitez les mariages contre nature !

La vidéo de mon intervention :

Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 13:28

A l'ordre du jour de l'Assemblée nationale cet après-midi, le projet de loi de finance relative à la sécurité sociale (PLFRSS). Que n'ont pas voté le Front de gauche, les Ecolos, non plus l'UDI qui qualifie ce projet de loi de " ni responsable ni solidaire mais qui freine la croissance et pénalise les entreprises...".
Ni l'UMP, pour laquelle je suis l'orateur. Au ministre des Finances, j'ai notamment dit les grandes inquiétudes des Français, inquiétudes concernant les capacités du gouvernement à tenir ses promesses en matière de financement. " Allez-vous augmenter la TVA, la CSG ? Taxer plus encore les Français ? Vos promesses ne tiennent pas le choc. Avez-vous inversé la courbe du chômage comme promis par le président Hollande? Non ! Ramènerez-vous le déficit du PIB à 3,5% comme promis par le président Hollande ? Non ! Vos promesses du pacte de responsabilité se traduisent par des loi d'affichage avec du vide derrière. En fait, vous attendez de voir avant de donner, avant de décider (...).
Inquiétudes et regrets profonds: celui de voir 6 mois après la loi sur les retraites, vous réitérez le gel des pensions malgré la fronde des Français.
En fait, vous préférez faire des économies de bouts de chandelles qui cassent le pouvoir d'achat des classes moyennes (...).
Où sont vos réformes structurelles ? C'est encore un chèque en blanc face à des entreprises qui grognent et ne vous croient plus ! Ce projet de loi est encore une occasion ratée de retrouver la confiance des Français et de diviser plus encore votre majorité qui finira pas éclater tant vous n'assumez pas vos responsab
ilités."

Economies de bout de chandelle et promesses aléatoires
Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
7 juillet 2014 1 07 /07 /juillet /2014 17:26

Petite récréation dans le programme de l'Assemblée qui se poursuit demain par le vote vote, par scrutin public, sur le projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2014. J'ai pu participer ce week-end aux épreuves du Mans Classic au volant d'une Marcos 1965. Beaucoup d'émotions et de réparations aussi... L'occasion aussi de rencontrer François Fillon (photo) également grand passionné de sports mécaniques.

Le Mans Classic : émotions avec les mécaniques d'antan
Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
1 juillet 2014 2 01 /07 /juillet /2014 17:57

En tant que rapporteur pour l'UMP, voici la déclaration que j'ai faite hier soir dans le cadre du débat qui se poursuit aujourd'hui et demain :

Dans le projet de loi de financement rectificative de la Sécurité sociale présenté dans le cadre du pacte de responsabilité, nous saluons la baisse envisagée du coût du travail qui est une nécessité à laquelle vous vous serez ralliés bien tardivement. Deux années de perdues après avoir combattu et rejeté la TVA anti-délocalisation du gouvernement précédent, ce qui représente ni plus ni moins une perte, pour les entreprises, de près de 13 milliards d’euros de baisse des charges qui avaient été promises à l’époque.
Nous avons le devoir de nous inquiéter du financement de ces réductions de charges. Vos prévisions sont à la fois optimistes, imprudentes et fragiles et vous persistez dans le conjoncturel en négligeant trop le structurel. La grande incertitude repose sur la prochaine évolution des dépenses de santé et des établissements de santé. La comparaison avec notre voisin allemand est criante : alors que nous débattons ici autour de nos déficits, ils se préoccupent quant à eux du niveau de leur excédent. Voyez le fossé qui nous sépare !
Aucun chef d’entreprise, aucun Français n’a oublié la fiscalisation de la majoration de 10 % des pensions de retraite, la fiscalisation de la dépense des entreprises pour la généralisation des complémentaires santé, la réduction du plafond du quotient familial, l’arrêt des exonérations fiscales des heures supplémentaires et les dépenses qui découleront du compte pénibilité.
Des perspectives trop lointaines
Vous avez de surcroît supprimé le jour de carence dans le secteur public, la franchise pour les bénéficiaires de l’aide médicale d’État alors qu’elle explose aujourd’hui. Vous réalisez des économies sur le champ social, par des mesures de type « rabot » qui n’ont rien de structurel et qui n’infléchissent en rien le tendanciel de dépense.
Vos perspectives sont trop lointaines : le CICE en 2015, les baisses de cotisation en 2016, la contribution sociale de solidarité des sociétés en 2017. Les entreprises vous le répètent depuis 48 heures : elles ont besoin que des mesures soient mises en œuvre tout de suite. Trop de temps a été perdu et elles semblent penser aujourd’hui qu’il s’agit d’un chèque en blanc.
Des questions se posent quant à l’effet des prévisions et des mesures sur la Sécurité sociale, que la Cour des comptes a évoquées. Les recettes sont surévaluées et les dépenses sous-évaluées. Vos données d’économies réelles ne sont pas fiables : le niveau de croissance et celui des recettes fiscales sont contredits par les économistes les plus sérieux.
Dans votre texte, la Sécurité sociale porte la part la plus importante des économies du pacte de responsabilité, mais sans compensation budgétaire, ce qui est en contradiction avec les règles législatives depuis 1994 et la loi organique de financement de la Sécurité sociale de 2005.
Le flou sidéral !
Si, à première vue, le total des allègements prévus s’élève entre 2015 et 2017 à 44 milliards d’euros environ, comment les compenser ? C’est le flou sidéral ! Même en commission, nous n’avons obtenu aucune réponse car seul le budget de l’État pourrait compenser les baisses de charges. Comment ? En accentuant le déficit du budget général ou en donnant d’autres recettes, issues de taxes diverses ?
Pourquoi anticiper ? J’ai l’impression que l’on met la charrue avant les bœufs puisque vous ne vous référez pas aux propositions définitives du Haut conseil du financement de la protection sociale, qui ne rendra sa copie que dans quelques semaines. Quelles taxes ? Quelles recettes supplémentaires ? Il est anormal que la représentation nationale soit laissée dans l’ignorance et attende un « jour prochain » comme il m’a été dit en commission des affaires sociales. Qu’est-ce que ce « jour prochain » ? Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale ? Le projet de loi de finances d’octobre prochain ? Nous n’en savons rien.
Nous avons également fait observer, en commission, quelques failles de ce texte, comme le RSI qui serait fondu dans le régime général, ou la réduction du fonds de modernisation pour les équipements publics et privés de santé alors que les nécessités du terrain appelleraient plutôt à abonder encore davantage ce fonds – à moins que ses ressources ne soient mal employées.
Enfin, la décision de geler les pensions des retraités pendant dix-huit mois nous a troublés, et même profondément choqués.
Risque de plonger
En clair, ce projet de loi de financement rectificative nous laisse tout à fait circonspects. Il ne relève pas d’une véritable logique de réforme, mais bien davantage de la technique du sapeur Camembert, suivant le jugement de quelques observateurs avertis. En effet, le risque est grand pour le régime général de plonger dans un nouveau précipice déficitaire.
Madame la ministre, nous sommes tous – vous comme nous, la gauche comme la droite – tout à fait favorables à la réduction des cotisations patronales et salariales dès lors qu’elle permettrait de réduire le coût du travail. Il est regrettable, néanmoins, d’avoir raté l’étape de la TVA anti-délocalisation tout comme il est regrettable de ne pas s’inspirer des propositions du Haut conseil pour le financement de la protection sociale. En commission, le groupe UMP a indiqué qu’il ne s’opposerait pas aux articles 1 à 3 qui donnent corps à l’ambition de réduire les charges sociales, mais il ne pourra donner son aval à l’ensemble du texte, car nous demeurons très dubitatifs sur plusieurs points. Enfin, pourquoi les conseils d’administration de tous les organismes et les associations d’usagers – y compris le collectif interassociatif sur la santé, le CISS – ont-ils donné un avis presque unanimement défavorable.

Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
12 juin 2014 4 12 /06 /juin /2014 12:35

Nouvelles auditions ce matin à l'Assemblée nationale dans le cadre de la mission d'information sur la permanence des soins avec plusieurs invités représentant le ministère des Affaires sociales et de la Santé. Au programme : l’organisation de la permanence des soins, la qualité de la régulation médicale et l’amélioration des dispositifs existants, dans le sens d’une meilleure prise en charge des patients.

Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
11 juin 2014 3 11 /06 /juin /2014 14:03

Je viens de poser une question au premier Ministre à l'Assemblée nationale, dans le cadre des questions au gouvernement concernant les Chambres de commerce et d’industrie, suite à la décision de baisser de 30% leur budget en 3 ans.
"Vous forcez 5000 chefs d'entreprise à suspendre leurs travaux avec le gouvernement, vous accusez les CCI d'être trop riches. C'est une asphyxie des territoires que vous programmez en multipliant des décisions néfastes pour l'entreprenariat, la croissance et l'emploi. Vous décidez ainsi de la fermeture des CCI, des ports, de pêche, d'aéroports, de centres de congrès...Renoncez à ce véritable hold-up !"

La réponse de la secrétaire d’État au commerce, à l'Artisanat et à l’Économie sociale, Carole Delga :

"Il faut faire 50 milliards d'économie, tout le monde doit faire un effort et les CCI doivent participer à l'effort national. Elles doivent fusionner et se réformer. Nous trouverons une solution pertinente pour les Chambres de commerce et pour la France "

Si seulement...

Le gouvernement va-t-il signer la mort des Chambres de commerce ?
Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
9 juin 2014 1 09 /06 /juin /2014 06:26

La mission d’information sur l’organisation de la permanence des soins, que je préside, poursuit ses auditions. Jeudi, avec Mme Catherine Lemorton, rapporteure, nous avons rencontré M. David Anquetil, coordinateur et M. David Recher, du syndicat Ambulanciers de France, puis M. Didier Tabuteau, conseiller d’État et directeur de la chaire « Santé », Sciences Po (en photo).

La Permanence des soins poursuit ses travaux et auditions
Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
3 juin 2014 2 03 /06 /juin /2014 20:37

La proposition de cartographie des régions de France vient d’être dévoilée par le président Hollande.
Une fois de plus, c’est un travail bâclé qui nous est posé.
En ce qui concerne notre région, le Centre, c’est d’un monstre sans queue ni tête qu’à accouché le gouvernement : plus de 500 km séparent ses extrémités, couvert par plus de 5 millions habitants !
Où est la cohésion du bassin d’emploi, du territoire, des compétences, de la formation, de la santé ?
À l’emporte-pièce, le président a eu pour priorité de faire plaisir à ses amis politiques et du gouvernement dont le territoire des régions n’a bien évidemment pas été touché, sans tenir compte des réalités, comme il nous y habitue depuis 2 ans, faisant fi des nombreux avertissements qu’il reçoit de la part du peuple de France et des résultats catastrophiques qu’il enregistre.
Et ne comptons pas sur le président socialiste de la région, François Bonneau, qui n’a pas su se faire entendre dans son parti, le sénateur Sueur (PS) le regrette tout comme nous !
Précipitation et copinage ont présidé à cette magouille.
Ce n’est évidemment pas la voie que je choisis.
À droite comme à gauche, ce travail bâclé a été fortement décrié cet après-midi à l’Assemblée nationale où j’ai signé, ce matin, une proposition de loi demandant un référendum.
Laissons la parole aux habitants du Gâtinais qui choisiront, en pure logique sociale et économique, un rapprochement avec les Pays de Loire, une cohésion porteuse d’avenir et de développement pour le mieux-être de chacun.

Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
27 mai 2014 2 27 /05 /mai /2014 14:52

Vous êtes très nombreux à me faire part de votre désapprobation sur deux événements qui viennent frapper nos convictions : la montée en puissance de l’extrême droite lors du scrutin des élections européennes et les soupçons qui pèsent sur la gestion administrative de l’UMP.
Ces deux cas, tout comme vous, je les réprouve avec force.
Le score enregistré par le parti du Front national témoigne un désarroi déconcertant qu’éprouve une partie de la population française, désabusée par le pouvoir en place qui espère trouver ici un refuge salvateur, faute de trouver dans les actes des familles républicaines une solution qui lui convienne. Le jeu politique, l’actualité, l’environnement et les solutions proposées par la majorité en place n’ont visiblement pas apporté d’ouverture aux espoirs et attentes légitimes de chacun.
Je reste intimement persuadé que l’action socialiste, les choix du gouvernement de gauche et de ses alliés ne pourront répondre aux attentes des Français et aux enjeux qui sont ceux de notre société.
C’est une question de compétence.
La même question de compétence se pose aujourd’hui sur les qualités de gestion de ma famille politique, l’UMP. Je suis tout autant abasourdi par cette « affaire » qui secoue aujourd’hui la direction de mon parti.
Je souhaite que toute la lumière soit faite sur la véracité des soupçons évoqués, en sachant que la présomption d’innocence fait loi.
Que la justice fasse son travail en urgence et réponde aux questions que nous nous posons.
La démission collective du bureau, décidée ce matin, est essentielle pour laisser toute latitude à l’enquête et aussi à la poursuite notre engagement.
C’est le moins qui pouvait être fait pour l’ensemble des militants de ma circonscription et à tous ceux qui œuvrent sur le territoire national et au-delà, pour notre idéal que nous promouvons jour après jour. La question de personne passe bien après celle des idées.

Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article
26 mai 2014 1 26 /05 /mai /2014 20:09

Les deuxièmes Rencontres parlementaires se dérouleront demain matin, mardi, à la Maison de la Chimie et auront pour thème l'hépatite C, un tournant décisif. En tant que président du groupe d'études Profession de santé et coordination sanitaire, j'ouvrirai les débats qui porteront sur les questions suivantes :

-L'hépatite C, une priorité nationale de santé ?

- Mobiliser les acteurs, comment améliorer le parcours de soins et prendre en compte l’hétérogénéité des populations concernées ?

- Un nouveau tournant pour éradiquer l'épidémie ?
Ces rencontres seront clôturées par la ministre de la Santé.

L'hépatite C au cœur des 2e Rencontres parlementaires
Repost 0
Jean-Pierre Door
commenter cet article